(no subject)

[kvp]

Ну и в продолжение темы реакции группы верующих против карикатур.
Пока датчане с карикатурами забавлялись, в Палестине кино сняли, называется Paradise Now про то, как несчастный юноша, доведенный израильскими оккупантами до полной невозможности жить дальше, пошел и взорвал автобус.
С детишками оккупантов.
Фильм можно считать основанным на реальных событиях, так как в Израиле постоянно какойнибудь обиженный оккупантами юноша взрывает то автобус, то дискотеку, то магазин. Военные базы почему-то взрывают меньше.
Да, так вот кино получилось таким хорошим, что немедленно получило премию Golden Globe. Удивительно все же, что жюри, вместо того, чтобы на месте оторвать головы режиссеру и артистам, а потом выйти на улицу и отлавливать всех палестинцев, заставляя их на месте приносить присягу лояльности странам, их, сволочей, приютивших, поступило иначе. Очевидно, кино редких художественных достоинств. Примерно как если снять про путь, скажем, карателя, уничтожившего несколько тысяч людей... Доктор Менгеле тоже неплохая кандидатура или истинные герои 9/11, ну те, которые угнали самолеты. И чтобы главным героям зритель сочувствовал, это очень важно.
По идее, следующей наградой должен быть Оскар.
Попытаться воспрепятствовать этому можно тут: http://new.petitiononline.com/060201/petition.htm

Comments

[czw.livejournal.com]

И что из этого следует?

Вывод 1: Палестинцы плохие - взрывают детишек. Об этом они снимают кино. Кино получает премию. Те кто дает премии плохим людям сами плохие. Премию плохим палестинцам дали американцы, значит американцы плохие.

Вывод 2: Американцы должны были ввести войска в Европу, отлавливать там палестинцев и требовать от них присяги в верности европейским странам.

Так?

[benzonotov.livejournal.com]

По поводу вывода 2: моя ошибка, Golden Globe выдан в Америке. Ввод американских войск в Европу откладывается.

По поводу первого пункта: я лишь пытался сказать, что так называемый "западный мир", к сожалению, живет по двойным стандартам.
Пример: в Канаде была поймана пара преступников, которые с особой жестокостью убивали детей. Убийц осудили. Мужика на пожизненное заключение, бабу через 10 лет выпустили (это был deal с обвинением, она дала показания на подельника).
Тут же делается кино о тяжелой жизни и пути преступников (т.е. я думаю, что они еще и бабло получат с проката). В Канаде проходит волна протеста общественности, инициированная родителями убитых и фильм снимают с местного фестиваля и проката, по крайней мере в местах, где были совершены убийства.

Фильм про палестинского убийцу, видимо, будет демонстрироваться.

Можно, конечно, сказать, что те, кто против таких фильмов, может просто не смотреть и голосовать своей деньгой. Но мне не нравится в целом подмена понятий, кто в этих ситуациях преступник, а кто - жертва.


Возвращаясь к ситуации с палестинским фильмом и карикатурами, мне кажется, мягко говоря, неправильным, что большая группа людей живет в западных странах, пользуясь всеми правами и возможностями, этими странами предоставляемыми, но совершенно считающими себя свободными от соблюдения принятых норм.

[hahi.livejournal.com]

Так это и есть та самая свобода, о которой мы столько говорим в связи с небезызвестными карикатурами. Если Спилберг может снимать фильм про охотников на террористов, почему нужно запрещать фильм о террористах? Увы, нельзя играть в одни ворота. А вот то, что фильм этот набрал и наберёт кучу призов - хуже, ибо свидетельствует о политкорректной деградации нашего общества. Кстати, на экраны вышел фильм о паре ковбоев-гомосексуалистов. Готов спорить, что его урожай Оскаров будет тоже, как бы это сказать, непропорционален его художественным достоинствам. Впрочем, после "Титаника" - лучшего фильма года, удивляться уже нечему.