kvp: (Default)
[personal profile] kvp
Полистал купленную книжку:
Из 6 статей о BMW к двум - неправильные картинки. Блин, неужели так трудно было подобрать к M635 картинку именно M635 а не праворульной 635csi? А кто поместил к статье об е28 M5 e12 518?!
При этом автор описывает детали обвеса, которых на фото нет и быть не может... Как теперь верить остальным статьям? Чьорт! Осадок остался.

Date: 2006-12-03 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] novikov.livejournal.com
ну чё тут удивляться?
автор написал одно.
бильд-редактор поискал по фотобанкам/сайтам производителя и нашёл другое.
отдал верстальщику. тот вставил в полосу...
автор это дело увидит теперь только в тираже.
"периодика называется!" (с)

Date: 2006-12-03 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] benzonotov.livejournal.com
Наверное, так оно и было, но теперь вот смотрю на фотографии/статьи про машины, которые я вижу впервые и думаю: а может и тут картинки с текстом не совпадают...
С другой стороны, все равно книженция любопытная. И всего $25.

Date: 2007-01-12 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] ondatrych.livejournal.com
О, в популярной автомобильной литературе такого - масса. Такого напишут, что в пору за голову схватиться. У нас в России порасплодилось таких оклоавтомобильных "обосревателей" - несть числа. Мало того, что у западных авторов многое тырят, не потрудившись правильно перевести и проверить написанное, так еще и отсебятины наплетут. Я, честно говоря, думал, что на Западе авторы поответственнее относятся к написанию своих опусов.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 07:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios