Канада все.

[kvp]

Сегодня произошли два события, которые показывают, куда все идет. Точнее, пришло.

В парламенте не отменили ковидные запреты.

И фактически забанили короткоствол.

То, над чем два года назад потешались, как над теориями заговора, постепенно превращается в реальность.

Как не вспомнить Пелевина  — цитата не точная — когда существовал двуполярный мир, у жителей социалистической системы была надежда, что существует демократический и свободный запад, куда, если приложить много усилий и если повезет, можно сбежать.

Сегодня бежать некуда.

В комментах задавались вопросы, что поменялось и почему. Несколько ссылок с объяснениями:

Проект закона https://parl.ca/DocumentViewer/en/43-2/bill/C-21/first-reading

Объяснение что изменится и как оно будет имплементировано https://calibremag.ca/the-new-gun-bill-everything-you-need-to-know/

Почему это было сделано https://theline.substack.com/p/matt-gurney-trudeaus-goldilocks-moment?s=r

Ну и кому лень читать:

Comments

[abcentia.livejournal.com]

Да, конечно, дайте каждому сумасшедшему пистолет, чтобы он защитил свою безопасность от вас. Всем спокойнее будет.
Государство не обещает, а делает, и делает довольно много, и не только в плане пистолетов.
Вам лучше лечить вашу тревожность, а там и мир заиграет другими красками. На всякий случай не помешает подтвердить у психиатра отсутствие паранойи. Вон питерскому гопнику привиделись нацисты в сотнях украинских детей, теперь он, обосравшись, уничтожает полмира.
Смотрите и вы не обосритесь.

[oldextremist.livejournal.com]

Сумасшедшие в мире, где все вооружены и готовы пускать оружие в ход — заканчиваются очень быстро. Как и любители принуждать людей, навязывать какие-то запреты. Ибо их отстреливают сразу же, при попытке напасть или потребовать подчинения.

Государство делает один только вред. Ограничивает свободу, обирает тех, кто зарабатывает, и раздает подачки всевозможным лузерам и лентяям. Любое ограничение свободы "ради общего блага" — категорически неприемлемо.

Да и гопник бы тот в мире, где государства либо нет совсем, либо его роль сведена к роли "ночного сторожа" — максимум смог бы устроить войну с соседом по участку и огрести от него же.

[abcentia.livejournal.com]

Хорошо бы вы закончились вместе с ними, и наступил мир во всём мире.
Психиатру всё же покажитесь.

[oldextremist.livejournal.com]

"и наступил мир во всём мире."
Мир тотального контроля и подчинения?
Не, уж лучше война всех против всех — в ней свободы намного больше.

А к психиатру стоит сходить тем, кто считает подчинение нормой. Безволие — форма слабоумия.

[abcentia.livejournal.com]

Да вам-то какая разница, если вы выбрали для себя смерть? Как-нибудь уже без вас разберёмся.
А то вы как русские фашики, которые уничтожают русских на Донбассе и насилуют малолетних детей, только потому что им не нравится Бандера, который умер в прошлом веке, и законно избранный Зеленский, при том что сами до сих пор какают в дырку в земле и живут по изнасилованной питерским гопником конституции.

[oldextremist.livejournal.com]

Большая. Свобода при жизни, а не существование в подчинении всяким там "правилам" и "общественным интересам".

И причем тут фашики, воюющие за государство? Я толкую о свободе индивидуумов, в которой ни фашиков, ни государств — просто нет. Анархия или либертарианская минархия — не суть важно, главное — каждый сам себе защитник и закон.

[abcentia.livejournal.com]

Конечно, для вас лично, а все остальные пусть умирают, потому что вы пару лет не можете потерпеть. При том, что вы дальше своего зада ничего не видите, но обычно такие и огребают по полной программе.

[oldextremist.livejournal.com]

Adapt or die — закон природы.
Ни у кого нет права жить за ЧУЖОЙ счет. И тем более за счет принудительного ограничения свободы более сильных/смелых/сообразительных людей.

[abcentia.livejournal.com]

Так вы фашист. С этого бы и начинали.

[oldextremist.livejournal.com]

"Так вы фашист. С этого бы и начинали."

О, так и думал, что подобный шаблонный ответ увижу.

Для начала советую почитать, что такое фашизм. Хинт: сугубо коллективисткая идеология, в которой государство (классический итальянский фашизм, или его нынешняя путлеровская версия) или нация (гитлеровский нацизм) провозглашаются как некие сверхценности, более важные, чем индивидуумы с их свободной волей.

Ну и как может быть фашистом сторонник жесткого индивидуализма, "каждый сам за себя", а?