Милый Ханс, Дорогой Петр

[kvp]

Как бывший инженер-технолог по производсву стекла - та же, в общем, специальность, как и у героев фильма, от производственных сцен просто угораю - лучше бы действие разворачивалось на автомобильном заводе, в поле или на ткацкой фабрике, честное слово. Ну для сюжета это, конечно, не важно.

Весь фильм - о том ка группа немецких специалистов в мае 41-го пытается сварить оптическое стекло на каком-то советском заводе.

В группе - идеологизированный начальник и такая же немецкая баба, усатый алкоголик, не разделяющий ценности национал-социализма, и Ханс - извращенец и неврастеник.

Именно из-за него советскому технологу-кочегару приходится бежать, спасаясь от ожидаемого преследования за производственную аварию, сам же Ханс рефлексируя, прижимается в рабочей развозке к страшным женщинам, получает люлей от рабртяг, и вообще, чудит по полной.

В конце фильма Ханс-таки осуществил мечту многих, и въехал барином на территорию завода если и не на танке, то хотя бы на мотоцикле с коляской и пулеметом, в компании веселых и каких-то очень толстомордых фашистов.

И... да, игра в шахматы никогда уже не будет прежней.

Comments

[buran293.livejournal.com]

а это со всеми(без исключения) фильмами на узкую тематику)
зная азбуку Морзе во время срочной службы угорали с эпизода с приятелем:
сюжет такой, партизанский отряд окружили немцы и командир радисту, мол терять нечего, передавай открытым текстом "погибаю но не здаюс!"... и в эфир понеслась радиограмма...с цифровым строго набором))
замполит(не рубил тему) нас перед особистом ставил, но мы особисту пояснили, он пересмотрел фрагмент, взоржал, но нас, как комсомольцев, просил больше над "великим подвигом нарота" не ржать))
тоже самое в детективах о работе сыскарей, следователй, прокуроров-муть ярчайшая)

[benzonotov.livejournal.com]

Да оно везде одно и то же, но удивляет меня - вот ты задумал действие развернуть где-то, и это "где-то" почему-то для сюжета важно - ну так спроси у того, кто хоть что-то про это знает. По моему опыту, люди охотно поделятся, даже забесплатно.
А так - лажа полная везде, что показывает отношение авторов к теме и зрителю.

В этом смысле исторические сериалы BBC очень недурны. Они стараются. Из последних, что я видел, но не новых A Young Doctor's Notebook по Булгакову просто охрененно сделан.

[buran293.livejournal.com]

ВВС и нэшнл джиографик в оригинале без перевода вполне, но когда закадровые голос вещает про семь бочек арестантов(((

консультантами, в массе своей всегда идут либо ооочень от темы далёкие граждане, либо те, кто у режиссёра в родне)
в студенчестве ставили капустники на сцене родной академии, и всё ничего, пока режиссёр Женя не притащил с собой свою супругу в качестве соавтора и помрежа(там какие-то материальные блага распределял местком и он таким образом решил с труппой не делиться)))
говорить о том, что студенческий театр закончился враз не надо)
ребята сказали, мол, сам с ней ставь, играй и еби её когда репризы смеха в зале не вызывают)

[benzonotov.livejournal.com]

Да, конфликт интересов эта такая штука, многогранная. В том момент режиссеру были важнее материальные ништяки и супруга под боком чем вся ваша труппа.

[buran293.livejournal.com]

это называется резьба по золотояйценосной курочке)
труппа нашла другого режа(за две недели) и ещё в разы более продуктивного, Женёк спился(
жена с малыми детями уехала... в общем, "не гонялся бы ты, поп, за дешевизною!"))
а ведь классика!)

[benzonotov.livejournal.com]

Хорошее завершение истории, мне лично нравится.

[buran293.livejournal.com]

какбэ вполне логичное, ибо режиссер это Творец, а не мастеровой на разнарядке)
ну и жалок человек в низости своей: погнаться за зелёным горошком(хучь и в консервах, но то ж эпоха страны которую"просрали")) я его и тогда не порицал, и сейчас могу понять, но не простить)