В мордокниге прочитал
Apr. 16th, 2014 10:22 amЧто полиция Гамильтона проводит очередную кампанию "gun amnesty" в результате которой владельцы оружия могут добровольно сдать его полиции, и если после проверки будет подтверждено, что оружие не было использовано в преступлениях, сдавшему, даже если у него не было лицензии, ничего не будет.
Удивительная по своей циничности акция, в результате которой люди, которым полиция через газету внушает что единственный способ избавиться от оружия - это сдать его либо бесплатно, либо, в некоторый случаях, получив за него грошовую камеру, тащат исторически ценные артефакты на уничтожение.
На фотографии ниже видно кое-что из того, что было сдано, например, пара Люгеров, один из которых - артиллерийская модель, предположительно первой мировой войны, еще несколько интересных экземпляров, как Enfield с длинным цевьем и т.д.

Думаю, если бы владельцы были лучше инофрмированы о том, что они могу продать оружие лицензированным гражданам или в оружейные магазины, то небольшая прибавка к пенсии (многие сдающие - вдовы умерших владельцев) или к зарплате им бы не помешала. Историческое оружие было бы сохранено (полиция просто уничтожит все что было сдано).
Ну и небольшой пример, как неинформированный владелец сдал, в обмен на $200 gift card, StG44, который мог бы быть продан предположительно за $30,000.
Переведу еще полтинник в CSSA, пожалуй.

Удивительная по своей циничности акция, в результате которой люди, которым полиция через газету внушает что единственный способ избавиться от оружия - это сдать его либо бесплатно, либо, в некоторый случаях, получив за него грошовую камеру, тащат исторически ценные артефакты на уничтожение.
На фотографии ниже видно кое-что из того, что было сдано, например, пара Люгеров, один из которых - артиллерийская модель, предположительно первой мировой войны, еще несколько интересных экземпляров, как Enfield с длинным цевьем и т.д.

Думаю, если бы владельцы были лучше инофрмированы о том, что они могу продать оружие лицензированным гражданам или в оружейные магазины, то небольшая прибавка к пенсии (многие сдающие - вдовы умерших владельцев) или к зарплате им бы не помешала. Историческое оружие было бы сохранено (полиция просто уничтожит все что было сдано).
Ну и небольшой пример, как неинформированный владелец сдал, в обмен на $200 gift card, StG44, который мог бы быть продан предположительно за $30,000.
Переведу еще полтинник в CSSA, пожалуй.

no subject
Date: 2014-04-16 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 02:57 pm (UTC)Чаще всего, однако, происходит так: умирает лицензированный владелец. Остаются наследники или вдова без лицензии и с очень смутным представлением о ценности оружия и что с ним можно сделать. Интереса в получении лицензии нет. И вот он результат.
no subject
Date: 2014-04-16 03:10 pm (UTC)Но вот досталось тебе оружие и надо думать что с ним делать. Ворде законопослушная страна. Узнать легко можно нужна лицензия или нет.
no subject
Date: 2014-04-16 03:14 pm (UTC)Обычно люди звонят в полицию и спрашивают, какие есть варианты. Обычный ответ - сдать в пролицию немедленно. Вариантов продать человеку с лицензией, продать в оружейный магазин, сдать на хранение человеку с лицензией или в оруженйный магазин не озвучивается.
no subject
Date: 2014-04-16 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 05:45 pm (UTC)Вон уже на страницу HPS навалились толпой, хахахаха!
no subject
Date: 2014-04-16 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 03:50 pm (UTC)У сторонников - я пролностью поддержиаю идею личной ответсвенности за себя и свою семью, за право владеть любым оружием, если ты не преступник, и статистика про снижение количества тяжких преступлений в местах, где разрешено ношение, не врет.
Но аргумент - вооруженные граждане против государства меня как-то не убеждает.
Хочется уточнить - смотря какого государства. Большевики с их институтом заложников доказали, что мало найдется людей (и я не их их числа, я думаю), у которыз государство зазватит родных и близких и будет угрожать их уничтожить, если, условно говоря, ты не будешь выполнять требования этого самого государства.
вооруженные граждане против государства
Date: 2014-04-16 03:59 pm (UTC)Re: вооруженные граждане против государства
Date: 2014-04-16 05:50 pm (UTC)Читаю счас воспоминания о гражданской войне и красном терроре. К счастью, американцы такого не знали и, надеюсь, никогда не узнают.
no subject
Date: 2014-04-16 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 05:47 pm (UTC)например - нашли у тебя патрон или затвор от винтовки - вся семья расстреляна. Такого в америках не видели еще.
no subject
Date: 2014-04-16 06:07 pm (UTC)Я с тобой, в целом, согласен. Но поправлю таки, как настоящая зануда: в ОСНОВНОМ эмоции. Типо: "А как же так, да будет как в Америках - стрельба в школах!".
Но по сути, вопрос это не такой простой. И хотя я склоняюсь к твоей стороне и считаю что не надо мне Ж.. и сопли подтирать государством. Но тут как с геями. Для того чтобы более глубоко понять влияние данного явления на общество надо как-то чуть побольше чем несколько десятков лет статистики :)
no subject
Date: 2014-04-16 06:27 pm (UTC)С другой стороны, везде где было ограничено владение оружием, наблюдается резкий взлет преступности. Смотри Англию за последние пару деятков лет.
no subject
Date: 2014-04-16 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-16 08:25 pm (UTC)