Вот заметил что

[kvp]

у многих сопесочников получаются какие-то просто офигительные фотографии.

А у меня все больше кривоватые, то резкость гуляет, то руки трясутся.

Сейчас у меня имеется древняя как говно мамонта Panasonic Lumix DMC-ZS10, выдающая пятно на всех фотографиях почти по центру. Сколько не тер пальцем промывал объектив, пятно не уходит.
Качество фоток а авто-режиме и в лучшие времена было полное гавно, в выбранных режимах - раз на раз не приходится, а сейчас еще и пятно это, в общем, вычеркиваем.

Кроме того, есть еще и Canon Powershot SX230 HS - его здорово в свое время хвалили в обзорах, купил, не подержав в руках, и с ним у меня тоже не заладилось.
Началось с того, что у него во время транспортировки в кармане повредилась очень тонкая шторка на объективе, я ее кое-как вернул в рабочее состояние, но качество фоток, несмотря, на всякие ухищрения, меня все равно не удовлетворяет. GPS Привязка к местности конечно штука классная, но хотелось бы чтобы еще и картинки получались.

Я, конечно, понимаю, что все решает прокладка между сиденьем и двигателем, но все же смотрю, как бы улучшить TTX в бюджетном варианте.
Зеркалку покупать не хочется - компактность все же имеет значение.

Алчный взгляд упал на Fujifilm X20 - на них сейчас цены упали до $500, ну и как более бюджетный вариант, зато и под водой работает, имеется Olympus TG2 iHS.

Ясное дело, что люди советуются, ища подтверждение уже принятому решению, так я склоняюсь к Fuji. Поругайте ее что ли, ну там сенсор маленький, понты под старину, лучше потратить деньги на курсы по фотографированию и снимать "Зенитом" и т.п.

Comments

[adskiy-ximik.livejournal.com]

Ну я взял юзаный с КЛ за 500$ и помоему было оптимальное соотношение качество/деньги.
Брал 5N в свое время, какие там щас незнаю но надо смотреть чтоп матрица была неменьше. Тогда будет отличная чувствительность и даже ч квартире без вспышки ттлично работает

[benzonotov.livejournal.com]

Я у нас юзаные боюсь покупать, вслепую тоже боюся.