![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Канада все.
Сегодня произошли два события, которые показывают, куда все идет. Точнее, пришло.
В парламенте не отменили ковидные запреты.
И фактически забанили короткоствол.
То, над чем два года назад потешались, как над теориями заговора, постепенно превращается в реальность.
Как не вспомнить Пелевина — цитата не точная — когда существовал двуполярный мир, у жителей социалистической системы была надежда, что существует демократический и свободный запад, куда, если приложить много усилий и если повезет, можно сбежать.
Сегодня бежать некуда.
В комментах задавались вопросы, что поменялось и почему. Несколько ссылок с объяснениями:
Проект закона https://parl.ca/DocumentViewer/en/43-2/bill/C-21/first-reading
Объяснение что изменится и как оно будет имплементировано https://calibremag.ca/the-new-gun-bill-everything-you-need-to-know/
Почему это было сделано https://theline.substack.com/p/matt-gurney-trudeaus-goldilocks-moment?s=r
Ну и кому лень читать:
no subject
Давайте попробую ответить спокойно.
У нас правительство пытается влезть в те области, которые раньше были целиком личным выбором и ответственностью граждан. Многим это не нравится.
По поводу домов, пикапов и так далее, комментатор выше не просто так привел эти примеры. Одним из основополагающих принципов западной демократии было право частной собственности. У нас сегодня обсуждают что жителям городов пикапы не нужны. Так же как и не нужно оружие, если ты не живешь там, где нужна защита от диких животных. Эти попытки диктовать гражданам что им нужно, а что нет не встречают понимания у людей, вроде меня.
Да, государство иногда должно вносить некоторые необходимые ограничения. Но то, что происходит сейчас называется хорошим английским словом overreach а по-русски, видимо, перегибами.
no subject
no subject
Проблема в том, что многие законы, принятые предыдущими правительствами, остаются с нами навсегда.
no subject